法法官安东尼奥·纳尔瓦埃斯担任参考判决的报告

natashajahan111

（照片：安东尼奥·埃雷迪亚/El Mundo） 同样，宪法法院声称，政府不会直接实施重复皇家法令中包含的限制权利的措施，因为这些措施的实施要服从于不同自治区主席的裁决。 其次，《大宪章》的最高解释者指出，主管授权机构的指定违反了6月1日第4/1981号组织法关于警戒、例外和戒严状态的规定。特别是，他认为，政府永久地颁布了上述授权令，“对授权机构在其各自领土范围内的行动，不保留任何有效监督或最终归属于政府本身的保留。” 最后，值得记住的是，从日持续到2021年5月9日的第二次警戒状态违宪的决定是在政府和人民党公布延长四次警戒状态的协议几天后做出的。任期已于两年前到期的宪法法官。

正如我们当时已经宣布的那样，胡安·何塞·冈萨雷斯·里瓦斯（主席）、恩卡纳西翁·罗卡（副主席）、费尔南多·巴尔德斯和安德烈斯·奥莱罗将由恩里克·阿纳尔多、康塞普西翁·埃斯佩耶尔、胡安·拉蒙·萨斯和因 中国电话号码表 马库拉达·蒙塔尔班接替。 我们详细介绍一下 在不妨碍我们在不久的将来能够了解导致宪法法院得出这一舆论结论的裁决的法律依据的情况下，目前我们只能提出宪法法院的戒律和小节清单。已被宣布违宪且无效的戒律： 因此，首先，根据 10 月 25 日第 926/2020 号皇家法令，政府宣布进入警戒状态，以遏制 SARS-Cov-2 引起的感染传播： 第 2 条和第 3 条。2. 该艺术的第2段。5. 第 2 条“相应代表”小节。6. 该艺术的第2段。



7. 艺术的“相应代表”小节。8. 第 1 条（除第二款开头的款外）和第 2 条（除第一款外）。9. 艺术。10. 艺术。十一。 其次，日众议院全体会议达成的协议，授权延长10月25日第926/2020号皇家法令宣布的警戒状态： 第二节。 第四部分，为艺术赋予了新的措辞。第 926/2020 号皇家法令第 9 条（与其第二段第一段相关的除外）、第 10 条和第 14 条。关于最后一条的前两段，违宪声明仅影响“每两个月”（第一段）和“每月”（第二段）小节。 第五节。 最后，根据 11 月 3 日第 956/2020 号皇家法令，10 月 25 日第 926/2020 号皇家法令宣布的警戒状态根据之前的议会协议延长： 第一段艺术。