Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 7|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

如果机器人处理简单的情况,我们就叫门童吧!没有冒犯...

[複製鏈接]

1

主題

1

帖子

2

積分

初新者

Rank: 1

積分
2
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-12-24 14:01:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
摘要:他们已经发现他们需要一个智能机器人来向ChatGPT提问;人类不知道如何提问!(Ch) 让我们祈祷吧! 岩石1. 告诉我你吃什么 ChatGPT是热门话题。有一些显而易见的事情:他根据自己的饮食做出反应。比如“告诉我你吃什么,如果我可以抱怨的话。 恋爱中的人有很多。当然,还有赚钱。因此,这里他们将重述哥伦比亚的案例,法官委托机器人解决了一个自闭症儿童的医疗咨询案件。 他解决了。正确。没有说的是:很明显,孩子有权利(这是在他们的 SUS 规定中写的),即使是门童或我的博尔索纳罗阿姨也会解决这个问题。 2. 看门人能解决这个问题还是“这是一个特洛伊木马”骗局? 那么,放入机器人有什么意义呢?如果门卫(或我的阿姨)只能解决这些问题,为什么不把工作交给“明显的案件解决者”呢?更多:如果这么简单,法官为什么要外包呢?减少工作量? 看来这个里面内置了特洛伊木马。复杂的案件很快就会被传递给机器人。

事实上,在巴西,机器人已经开始接管资源。因此,机器人会评判你的资源,因为谴责资源与评判资源是一样的。机器人评委。它还可以判断税收和其他废话的案例(我上周已经在这里和这里展示过)。 就哥伦比亚而言,情况更糟。这是因为在智利,他们向机器人提出了关于自闭症儿童的相同问题,而机器人却回答了相反的问题——坏机器人。 3. 如果一切都是钉子,那就卖锤子吧——骗子机器人 人类正在进入危险的领域。为了卖锤子,他 C级联系人列表 把一切都变成了钉子。 我让我的学生用机器人检查我写的内容。机器人把我的作品放到了其他作者的账户上。一个欺诈者和抄袭者机器人。而且这种情况往往会变得更糟。机器人将如何选择作者在另一部作品中的引用?还有那些释义呢?机器人会说作者是谁吗?我感觉到空气中有很大的嗡嗡声。在生物伦理学领域,受人尊敬的 Henderson Fürst 已经开始谴责机器人的行为。



已经有人说过ChatGPT是懒人的圣人。 可能会出现一个悖论:如果ChatGPT成功,连它的创造者、销售者和赞美者都不会被雇用。他们会被生物本身踢出去。干得好,我的博索纳主义阿姨会说,但她并没有真正理解为什么。 尽管他们已经在创建新的平台来教授如何向ChatGPT提问。是的,它是真实的。法官表示,高等法院对这个问题的理解发生了变化,它规定了 2002 年《民法典》中已经预见到的一些内容:“20 年后,《民法典》的条款被判例所吸收。” Nishi表示,2002年之前,综合判例允许在合伙人离职时计算商誉。他表示,2002年《民法典》和2015年《民事诉讼法典》均采用会计准则,而不是商誉来确定资产。如果满足这些要求,该发明将成为雇员的专有财产,雇员将能够自由处置知识产权 [13]。 《工业产权法》规定的第三个也是最后一个假设规定,雇主和雇员对发明的所有权平等分配,并且当智力创造源于雇员的个人贡献以及资源、数据、手段时,就会发生这种情况。


回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|自動贊助|GameHost抗攻擊論壇  

GMT+8, 2024-12-24 09:38 , Processed in 0.222624 second(s), 5 queries , File On.

抗攻擊 by GameHost X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
一粒米 | 中興米 | 論壇美工 | 設計 抗ddos | 天堂私服 | ddos | ddos | 防ddos | 防禦ddos | 防ddos主機 | 天堂美工 | 設計 防ddos主機 | 抗ddos主機 | 抗ddos | 抗ddos主機 | 抗攻擊論壇 | 天堂自動贊助 | 免費論壇 | 天堂私服 | 天堂123 | 台南清潔 | 天堂 | 天堂私服 | 免費論壇申請 | 抗ddos | 虛擬主機 | 實體主機 | vps | 網域註冊 | 抗攻擊遊戲主機 | ddos |