被告也对账户的安全负有责任

sakil601

并没有证明原告犯了哪些错误。在本案中， 法官认为，此次入侵必须归咎于 Facebook的安全漏洞。 对于法官来说，这也是“真正违反了提供信息的义务”，因为虽然它为用户提供了二因素认证的可能性，但被告并没有“严谨”地解释这一点。他在决定中表示：“大多数时候，该帐户的用户是一个对 IT 问题具有一般知识的人，不知道‘双因素身份验证’一词的含义，也不知道程序是什么样的。” 法官还指出，在社交网络作为一种社交和职业互动形式发挥作用的时代，“帐户被盗相当于用户真正的虚拟死亡，他们无法维持社交联系，并且在生活中也受到伤害”。工作活动”。对于她来说，提交人有权获得精神损害赔偿。 “面对他人以自己的名义索要钱财，并出售不存在的产品以获取非法收入，这无疑会对用户的名誉和名誉造成负面影响。在这方面，用户是非常困难的。

”帐户所有者完全阻止欺诈者的行为，因为无法单独通知他的每个关注者所发生的事情”，他表示。 因此，Facebook 被责令向作者支付 4,000 雷亚尔的精神损失费。被告还必须在收到判决通知后 15 天内，在原告提供有效 美国电话号码表 的电子邮件地址后重新建立帐户。该判决可以上诉。来自 DF 法院新闻办公室的信息。即使消费者保护法（CDC）最终不适用于双方之间的法律关系，遵守客观诚信的合同责任仍然存在。因此，健康计划不可能拒绝为受益人提供治疗以满足其脆弱的临床状况的需要。 再生产 再生产 作为必要审查的一部分，巴伊亚法院第二民事庭 (TJ-BA) 做出了这一结论，驳回了国家上诉，并维持了判处他支付 8,000 雷亚尔赔偿金的判决，标题为拒绝向健康计划患者提供家庭护理服务，造成精神损害。 该行动的发起人现年 69 岁，与国家公务员健康援助系统 (Planserv) 相关。



在巴伊亚政府的直接管理下，该计划是可选的，但四分之三的员工都参与其中，形成了一个约 50 万人及其家人一起服务的群体。 上诉报告员何塞·苏亚雷斯·费雷拉·阿拉斯·内托法官表示，高等法院的判例倾向于承认“拒绝医疗的滥用行为”，即使是在家里，包括在自我管理的健康计划方面，就像 Planserv 的情况一样。 对于董事会来说，情况不仅仅是令人不快。医疗报告证实了家庭护理治疗的需要。关于赔偿金额，第二民事庭认为其比例合理、符合 TJ-BA 遵循的参数。一致决定，并于12日公布裁决结果。 早期保护 患者入住圣卡萨德伊塔布纳重症监护室，随后被转移至病房。随着病情逐渐好转，除了定期医疗和营养监测外，医生还安排他接受家庭物理治疗和言语治疗。 该州声称，尽管提交人提供了医疗报告，但没有临床理由建议家庭护理治疗。