已经有传言称这项临时税可能会

Soyeb09

延长到 2024 年，届时我们将面临更严重的问题。” 同时，它确认“许多纳税人已经对自我评估提出上诉，要求退税，其中部分是由我们建议的。在某些情况下，我们已经知道他们会拒绝，所以下一步就是走经济行政路线。” 在他看来，在这种情况下，“宪法法院的裁决将解决马德里、安达卢西亚和加利西亚的上诉，这可能是这项税收未来的关键。” 有传言称，判决将在今年年底以一定速度发布。我认为，政府在将税收延长到这两年之外之前，会等待有关合宪性的裁决。

在他看来，“这是一个复杂的句子，如果要拒绝违宪的暗示，就必须对其进行充分论证，因为先验有确实的要素证实它可能违反我们宪法的某些规则。迅速作出有利裁决将加速所付款项的退还，并 电话数据 有助于未来的佩德罗·桑切斯政府（如果他再次宣誓就任总统）知道会发生什么。” 对于莫雷纳来说，推翻这项税收的论据有很多。“在法案修正案中批准它，跳过国务院、中纪委等机构的报告作为过滤器，是非常令人谴责和丑陋的事情。“也没有必要紧急和必要地批准这项税收，据说它是由乌克兰战争的影响造成的。



” 这位财政专家认为，还有其他更有分量的论点，例如“存在不适当的追溯力，该规则的草案直到12月份才知道，而且税收有很多临时性的组成部分，有些事情必须在几个月内进行评估，这造成了明显的法律不确定性。” 在他看来，“关于其合宪性的最重要论据是存在法律欺诈……”。政府表示，通过这项税收，其目的是通过后门进行协调。资产不能以这种方式协调，即通过 LOFCA、地区法规和其他法规转移到自治区的权限。如果国家想要收回它，就必须遵循为转让制定的相同程序。