Discuz! Board

標題: 上周日，巴西社会进行了投票 [打印本頁]

作者: batashikhatun11 時間: 2024-1-11 12:39
標題: 上周日，巴西社会进行了投票

结果对应的选择不限于联邦和州一级的首席执行官，其中有第二轮。这些两极分化严重的选举的平衡需要从其结构层面来解读，因为最终它指出了我们想要哪个国家的未来定义。斯帕卡投票的分散性揭示了一个国家因所谓的自由与平等之间复杂紧张关系的极端观念而分裂。10 月 30 日的选举象征性地和隐含地涉及了潜在的公民投票范围，涉及 1988 年庆祝的文明宪法公约的连续性或不连续性，特别是在社会权利目录及其各自的资金保障方面。然而，在谈论选举后的统一之前，有必要了解造成这种严重分裂的一些可能原因，顺便说一句，这并不是巴西特有的。在世界各地，民主面临着相当大的压力和破坏的风险。年的全球经济危机和 Covid-19 大流行造成的健康灾难暴露了极端和有辱人格的不平等。尽管数百万人面临粮食不安全，但一些亿万富翁却以极其不成比例的成本开展了多余的太空旅游项目。许多人的“彻底饥饿”与少数人的“狂欢”形成鲜明对比，特别是因为，正如吉尔伯托·吉尔（Gilberto Gil）所唱的那样（或者，如果你愿意，也可以像帕拉拉马斯·多·苏塞索所唱的那样），海滩上美人鱼的新奇感带来了“悖论的维度，躺在沙滩上，[在]一些人希望得到她女神的亲吻，[而]其他人[会]希望得到她的屁股作为晚餐”。

显然，如果不从本质上面对尤利西斯·吉马良斯在颁布联邦宪法的演讲中所概括的挑战，就没有实质性的民主，“只有一个公民才能获得公平和足够的薪水，读书和写作，生活，有医院有药，休息有闲”。大约一年前，也就是疫情最严重的时候，托马斯· 泰国电话号码表 皮凯蒂在接受《国家报》采访时警告说，我们所处的国际环境动荡不安，在他看来，这与之前的时期类似。 18世纪末法国攻占巴士底狱： “我们所处的情况与导致法国大革命的情况并没有太大不同：人们逃避了公共债务，这可以解释为为什么特权阶级无法偿还债务。当时是贵族不想要纳税。这个问题是如何解决的？伴随着一场政治危机，随着议会、国民议会和贵族特权的终结。现在，不管怎样，它都会以同样的方式结束。 [……]我所说的革命包括让最大的财富做出贡献。如果你创建一个系统，你可以利用一个国家的公共基础设施、教育系统、医疗保健系统致富，然后只需按一下按钮，你就可以将你的资产转移到另一个司法管辖区，而无需做任何计划来控制这一点，然后你可以简单地把账单留给那些惰性的、无法离开这个国家的中产阶级和大众阶级……这是一个不可持续的体系。

问题是对这个制度的质疑是否会像我喜欢的那样以无序或安抚的方式进行。我是一个知识分子：我选择写书，而不是当游击队员。” 在我国，基本支出上限的根本目的主要是为了掩盖皮凯蒂所说的僵局：最富有的人拒绝纳税。反过来，这种富豪的选择又迫使公共财政刻意逃避公共债务。然而，有争议的民意调查结果似乎表明，仅仅通过海关议程或巴西的军备升级，不平等现象不会轻易被掩盖或简单扭曲。在对第 95/2016 号修正案给出的上限进行如此多的愤世嫉俗的改变之后，不再可能维持减少国家的摩尼教议程，仅仅控制主要支出，而忽视税收不足的财富在债务.公共. 现在，公平的财政调整必然面临累退性税收选择和不透明且无限的财务支出。这种范围的扩大必须在不影响基本支出资格要求的情况下进行，以便它们在事实上和法律上符合公共政策部门规划所确定的合法优先顺序。在这种情况下，有必要以共和方式并与他们的支付能力成比例地限制那些拒绝承担选择巴西国家角色和规模成本的人。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://bobakemono.w1n.tw/)